Nieuwsbrief 26 juni 2026

Rechtbank beslist op 11 november 2026 over voortgang SDW-vordering tegen waterbedrijven

Is de Stichting Droogteschade Waterwinning (SDW) de juiste partij om namens gedupeerde agrariërs rechtmatige vergoeding voor droogteschade te verhalen op waterbedrijven? Die vraag stond centraal bij de zitting op 22 juni 2026 bij de rechtbank Oost-Brabant. De rechtbank doet 11 november uitspraak.

Derde mondelinge behandeling

Op 22 juni 2026 vond bij de rechtbank Oost-Brabant in Den Bosch de derde mondelinge behandeling plaats van de vordering van SDW. Die vordering is erop gericht om extra droogteschade die boeren lijden door onttrekking van grondwater door waterbedrijven vergoed te krijgen. Besproken werd de ontvankelijkheid van SDW. Ofwel of SDW de juiste partij is om namens de gedupeerde agrariërs de rechtzaak te voeren. De waterbedrijven stellen dat deze procedure niet nodig is. Zij gaven aan dat zij alle droogteschade al vergoeden of geen klachten hebben van agrariërs. Agrariërs die menen geen of te weinig schade vergoed te krijgen moeten zich volgens hen maar tot de AdviesCommissie Schade Grondwater (ACSG) wenden.

Werkelijke schade

Het standpunt van SDW is dat uit onderzoek van deskundige adviseurs blijkt dat de werkelijke schade die agrariërs jaarlijks lijden meer dan vijf keer zo hoog is dan de waterbedrijven aan vergoeding uitbetalen. Het is een vergoeding waar agrariërs wettelijk recht op hebben. Bovendien werkt de route via de ACSG niet, omdat die vaak meer dan 10 jaar duurt. Illustratief is dat voordat SDW deze collectieve actie startte, Droogteschade Nederland (DNL) in 2020 met de ACSG heeft afgesproken drie pilots te starten. Twee daarvan zijn een stille dood gestorven. De derde, bij ’t Klooster, heeft na zes jaar nog niet eens tot een conceptadvies van de ACSG geleid.

Bewering waterbedrijven

De waterbedrijven beweerden in de rechtszaal en in de media dat zij alle schade al vergoeden. SDW stelt dat dit onjuist is. Brabant Water heeft sinds 2022 al meer dan 30 miljoen euro gereserveerd voor aan agrariërs te betalen schadevergoeding. Dat bedrag is gebaseerd op de veronderstelling dat slechts 70% van de getroffen agrariërs in Brabant aanspraak op vergoeding zal maken. Brabant Water heeft de afgelopen vier jaar niets gedaan om uit zichzelf de getroffen agrariërs hun schade te vergoeden. Daarom is de actie van SDW broodnodig, zo betoogden de SDW-advocaten bij de rechtbank.

Enorme bedragen

De waterbedrijven doen het in de media voorkomen alsof het om enorme bedragen gaat die de consument zou moeten opbrengen. Niets is minder waar. SDW heeft berekend (zie het overzicht) dat als de waterbedrijven de door agrariërs jaarlijks geleden schade van 28 miljoen euro vergoeden, het een gemiddeld huishouden ongeveer 3 euro per jaar kost. Ter vergelijking: het maken van leidingwater uit grondwater is veel goedkoper dan het maken ervan uit oppervlaktewater. Daarom zijn huishoudens die hun water betrekken van de grootste grondwatergebruikers, Vitens en Brabant Water, jaarlijks minstens 30 euro goedkoper uit dan huishoudens bij de andere waterbedrijven. Dat blijft zo, ook als waterbedrijven uiteindelijk gedwongen zullen worden agrariërs hun schade rechtmatig te vergoeden.

Alle vertrouwen

Het SDW-bestuur heeft er alle vertrouwen in dat de rechtbank dit ook zo zal zien en SDW ontvankelijk zal verklaren. Dat betekent dat in 2027 eindelijk kan worden begonnen met de inhoudelijke behandeling van de procedure voor een rechtmatige schadevergoeding.

Zijn uw buren nog geen deelnemer? Adviseer hen zich aan te melden. 
Dan houden wij ze rechtstreeks op de hoogte van alle ontwikkelingen.